Monthly Archives: Juli 2020

You are browsing the site archives by month.

Kurzfristige Preisanalyse von Bitcoin

Kurzfristige Preisanalyse von Bitcoin: 19. Juli

Bitcoin mag auf Twitter ein Trend sein, aber in seinen Charts ist es eher das Gleiche. Seitdem Bitcoin vor über zwei Monaten die 9.000-Dollar-Marke erreicht hat und trotz zahlreicher seismischer Ereignisse, darunter die Halbierung, ein massiver Verfall der Derivate und ein Twitter-Hack, handelt Bitcoin immer noch in der gleichen Bandbreite.

Betrachtet man den kurzfristigen Chart der Königsmünze, gibt es Grund zur Besorgnis, aber nicht mehr als in dieser Zeit des Seitwärtstrends. Seit Beginn der zweiten Juliwoche tendiert Bitcoin bei Bitcoin Future und anderen Anbietern abwärts und bildet beständig niedrigere Höchststände. Ihre Reise kann in einen großen fallenden Keil oder, im Gegenteil, in ein absteigendes Dreieck, gefolgt von einem aufsteigenden Dreieck, aufgeteilt werden.

Das erste Dreieck hielt vom 10. bis 16. Juli an, als der Preis von $ 9.400 auf $ 9.150 fiel und die vom Widerstand umgedrehte Unterstützung bei $ 9.320 passierte. Die Abgrenzung zwischen dem ersten und dem Dreieck ist der Rückgang von 9.200 $ auf 9.020 $, der sich innerhalb von 5 Stunden am Vorabend des 17. Juli ereignete. Das aufsteigende Dreieck verzeichnete im Gegensatz zum vorherigen Dreieck höhere Tiefststände und steht immer noch kurz vor einem Ausbruch.

BTCUSD über Handelsansicht

Trotz des stetigen Wachstums des aufsteigenden Dreiecks hat sich der Preis nicht über seine Abfolge von niedrigeren Höchstständen hinausbewegt. Wie aus den Ellipsen in der Grafik ersichtlich ist, sind die unteren Höchststände bei $9.320, $9.270, $9.200 und $9.170 platziert. Bitcoin durchbrach in den vergangenen 24 Stunden die Widerstandsmarke von $9.170, fiel jedoch bald darauf wieder darunter, da das Volumen nicht ausreichte, um einen Ausbruch zu ermöglichen.

Der Chaikin Money Flow-Indikator liegt derzeit bei 0,11, steigt jedoch stetig an. Dies ist ein positives Zeichen für den Preis der Münze, da mehr Anleger Geld in die Münze injizieren, aber das Volumen bei Bitcoin Future ist immer noch auf der unteren Seite. Coinmarketcap beziffert das gesamte 24-Stunden-Handelsvolumen der Bitcoin auf 12,3 Milliarden Dollar, während das Volumen am 15. Juli bei 17,5 Milliarden Dollar lag.

Geht man von Chartmustern und Dreieck aus, so ist die Folge eines aufsteigenden Dreiecks im Gegensatz zum Ausbruch des absteigenden Dreiecks nach unten ein Ausbruch nach oben. Selbst wenn der Preis, unterstützt durch Geldzufluss und Volumen, nach oben ausbricht, sollte er innerhalb der Zone von $9.160 bis $9.300 gehandelt werden, wobei ein Ausbruch über dieselbe unwahrscheinlich ist.

Wat betekent de nieuwe Crypto-verordening in Zwitserland voor Crypto-bedrijven?

Misschien is Zwitserland wel een lievelingsland voor cryptoprenuers en blokkadeliefhebbers, omdat het op zijn minst de opkomende crypto-industrie aanmoedigt, in tegenstelling tot China, Rusland en zelfs de VS, die er nauwelijks om geeft. Maar wat nog spannender is aan dit land, is dat de ‚topautoriteiten van Zwitserland hebben besloten om de wettelijke barrières te slechten‘ voor bedrijven die binnen dit ecosysteem opereren.

Crypto Regulations in Zwitserland – „Overdracht van Veiligheidsmunten“

Volgens de meest recente aankondiging kijkt de Zwitserse regering naar een versoepeling van de crypto-regelgeving in het land. Verslagen op 1 juli 2020, merkt op dat de Nationale Raad, die het lagerhuis van de Federale Vergadering van Zwitserland is, een wetgevend pakket unaniem heeft goedgekeurd. De verhuizing had gevolgen voor ongeveer een dozijn financiële wetten en bracht gunstige veranderingen met zich mee die nieuwe bedrijven zouden aanmoedigen om een winkel op te zetten en vanuit het land te gaan werken.

De onlangs gewijzigde wet zal een vriendelijke omgeving creëren voor het werk van gedistribueerde registers. Het verwijdert de gebreken in het bestaande kader, vooral als het gaat om de overdracht van veiligheidsmuntjes. Tot nu toe moet de overdracht van effectenpenningen schriftelijk worden geregistreerd, wat veel lijkt op de uitwisseling van traditionele obligaties.

In het laatste amendement wordt gepleit voor „vrij verkeer van deze effectenpenningen„. Dit betekent dat de houders van de waardepapieren de mogelijkheid krijgen om de waardepapieren/activa op de blokketen vrij over te dragen en niet per se schriftelijk hoeven te worden bijgehouden. Aan de andere kant kunnen bedrijven of dienstverleners deze diensten zonder juridische implicaties aanbieden, aldus Rolf H. Weber, hoogleraar, hoogleraar financieel marktrecht.

Volgens Weber, als we de bestaande wetten dragen, wordt de overdracht van effectenmunten onhandig, net als de traditionele uitwisseling van obligaties. Echter, met eventuele wijzigingen in de toekomst zal het volledige proces veel eenvoudiger en sneller verlopen.

Als het pakket de eindstemming in de Raad van Staten doorstaat, wordt het hele proces voor zowel de gebruikers als de dienstverleners gestroomlijnd.

Volgens de verslagen is het laatste amendement gebaseerd op een voorstel van de Federale Raad dat in 2019 is ingediend en zal het nu worden doorgegeven aan de Raad van Staten voor verdere acties.

Crypto-verordeningen en Zwitserse autoriteiten

Het begon allemaal toen de Nationale Raad van Zwitserland op 17 juni het ‚wetgevingspakket‘ goedkeurde. Op 19 juni stemde de Federale Raad in met het ‚Federale Departement van Financiën‘ op een punt dat het land geen wijziging van de belastingwetgeving nodig heeft. We weten dat de belastingwetgeving van het land als minder gunstig wordt beschouwd. Echter, de

Het federale ministerie van Financiën merkt op dat het huidige belastingkader zijn efficiëntie heeft bewezen wanneer het wordt toegepast op Bitcoin Code bedrijven.

Daarnaast stellen de gewijzigde wetten ook acht bepalingen voor. Deze bepalingen werken het proces voor blokketen- en cryptobedrijven uit over hoe ze zeer snel en veel gemakkelijker dan voorheen bedrijfsvergunningen kunnen aanvragen en verkrijgen.

Daarnaast kunnen de bepalingen vrijgeven voor bedrijfseigenaren om hun verliezen terug te vorderen in geval van faillissementen. Over het algemeen zijn zowel de traditionele financiële sector als de overheden in de meeste landen verstandig met blockchain en cryptocurrency.

In een ander rapport wordt gemeld dat de Zwitserse Incore Bank haar digital asset-oplossing uitbreidt door samen te werken met de beurs Kraken. Volgens het rapport hebben Kraken-gebruikers toegang tot de bankdiensten van Incore Bank.

De toetreding van de Kraken tot de Zwitserse bank is een van de laatste berichten na het nieuwe wetsvoorstel van het land op het gebied van cryptografie. Deze bemoedigende regelgeving geeft aanleiding tot crypto-bedrijven die al actief zijn in een land als Bittrex.

Het land is al lange tijd een blokkadestartende hub. Sterker nog, het lijkt een vasthoudende geest te hebben om de zaken lange tijd zo te houden. Rolf H. Weber, voorzitter van de werkgroep voor regelgevingskwesties bij de Zwitserse Blockchain Federation en hoogleraar financiële-marktwetgeving, sprak zich ook uit over een zaak die het land op een hoger niveau stimuleert tot het invoeren van een blokketen. Hij noemde dit „een politieke doelstelling“.

Ovatko Bitcoin-futuurit paremmin ‚turvasatamat‘ kuin Bitcoin?

COVID-19: n vaikutus finanssialaan on ollut vahva ja huomattava. Itse asiassa on syytä uskoa, että COVID-19: llä on dynaaminen ja merkittävä vaikutus maailman talousmaisemaan sekä tällä hetkellä että tulevaisuudessa.

Analyytikot ympäri maailmaa arvioivat nyt sitä, kuinka COVID-19 edellyttää rahoitusmarkkinoiden leviämisen tutkimuksen laajamittaista uudelleentarkastelua – toteutus, joka on nyt saanut aikaan välittömän keskustelun kryptovaluutojen ja perinteisten osakemarkkinoiden välillä.

Äskettäisessä tutkimuksessa, jonka otsikko on ”Monipuolistuminen salauksen valuutoilla COVID-19:

n aikana”, käytettiin erilaisia ​​ekonometrisiä malleja ja laskelmia, mukaan lukien aaltokehysjohdonmukaisuus, kopula-pääkomponenttianalyysi ja hermoverkkoanalyysit ymmärtääksesi COVID-19: n vaikutusta kuuteen digitaaliseen omaisuuteen, mukaan lukien Bitcoin Code, 14 osakkeen ja volatiliteetin indeksin (VIX) rinnalla.

Edellä korostetun prosessin suorittamisen jälkeen tutkimuksessa pääteltiin, että kuuden digitaalisen omaisuuden ( Bitcoin , Ethereum , Litecoin , XRP, Tether ja EOS) ja osakeindeksien yhteisliikkeet muuttuivat „asteittain suuremmiksi“, kun pandemian vauhti.

Edellä mainittujen havaintojen ehdottama kertomus puoltaa salaustekijöiden käyttöä turvapaikkavaroina. Yllättäen Bitcoin Futures ja Tether vaikuttivat negatiivisesti korreloivan osakeindeksien kanssa ja vakuuttivat niiden arvon turvasatamana.

Salaus ei ole ‚turvasatama‘: rikki ennätys silmukassa?

Se ei ole ensimmäinen kerta, kun Bitcoinia ja muita digitaalisten omaisuuserien markkinoita kritisoidaan korkeammasta korrelaatiosta osakkeisiin, mikä kääntyi markkinoiden romahduksen aikana maaliskuussa. Ihmiset pyrkivät kuitenkin unohtaa aikaisalauskirjeen toipumisen edellä mainitun seurauksena. kaatua.

Kuten aiemmin korostettiin , on epäoikeudenmukaista yhdistää Bitcoinin nousevat turvallisen turvasataman valtakirjat sen äskettäiseen korrelaatioon omaan pääomaan, koska sillä ei ole vielä kilpailukykyistä markkinakattoa. Vuoden 2020 kaltainen musta joutsentapahtuma tapahtuu 100 vuoden välein, ja Bitcoinin ja digitaalisten omaisuuserien turvallisen turvapaikan ominaisuuksien analysointi tapahtuman päällekkäisen ajan perusteella ei ole rakentava arviointi.

Lisäksi, vaikka Bitcoin Futures ja Tether totesivat negatiivisen korrelaation, tämä ei tarkoita, että maailman suurin vakaa kolikko olisi turvallinen turvapaikka. Kirjaimellisessa mielessä pääoman säilyttäminen USD: ssä tai USDT: ssä on suunnilleen sama nykyisessä tilanteessa, ja Tether on kehittänyt käyttäjiltä jonkin verran kiinnostusta myös muiden valtakirjojen perusteella, ei pelkästään mahdollisena turvalliseksi ehdokkaana.

Lopuksi johdannaismarkkinat havaitsivat negatiivisen korrelaation pelkästään Bitcoinin nopean toipumisen takia. Tässä yhteydessä on kuitenkin tärkeätä muistaa, että Bitcoin Futures on osa johdannaismarkkinoita, ja nämä markkinat eivät aina välttämättä siirry samanaikaisesti omaisuuserän yksilölliseen arvonmääritykseen.